Отменили заключение под стражу по ч. 4 ст. 159 УК РФ

В 99% случаев, после задержании подозреваемого в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления, следователь выступает с ходатайством в суде об избрании меры пресечения в виде ареста на 2 месяца и помещения подозреваемого в СИЗО. И в этих же 99% случаев суд, как правило, удовлетворяет данное ходатайство.

В деле нашего клиента суд первой инстанции так и поступил, и направил нашего клиента в СИЗО, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а именно в мошеннических действиях по государственным контрактам на сумму более 30 миллионов рублей.

Мы не согласились с данным решением и выступили с жалобой и ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, либо внесения залога 1 миллион рублей, что смогло бы обеспечить нашему клиенту комфортное пребывание при расследовании уголовного дела, по которому он привлекается в качестве подозреваемого. Была проделана огромная подготовительная работа, предоставлен большой объем документов в суд в качестве доказательств возможности избрания нашему клиенту домашнего ареста, а также было емкое и красноречивое выступление нашего адвоката по существу дела перед судьей, который смог убедить судью удовлетворить наше ходатайство.

Как итог судебного процесса, судья апелляционной инстанции отменил решение судьи, вынес следующее постановление: в ходатайстве следователю об избрании меры пресечения взятия под стражу нашего клиента и направления его в СИЗО было отказано. Суд удовлетворил наше ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.